ASONADAS 5JULIO

 

Análisis del crecimiento de las asonadas contra las Fuerzas Militares de Colombia durante el Gobierno de Gustavo Petro (2022–2026)

Fecha: 5 de julio de 2026

 

---

RESUMEN EJECUTIVO

Las asonadas contra unidades de las Fuerzas Militares se consolidaron durante el gobierno del presidente Gustavo Petro como uno de los principales mecanismos utilizados por organizaciones armadas ilegales y redes de apoyo comunitario para impedir operaciones militares, rescatar capturados, recuperar material incautado y obstaculizar el control territorial del Estado.

Aunque las asonadas han existido históricamente en Colombia, entre 2022 y 2026 se observa un incremento sostenido en su frecuencia y complejidad, especialmente en Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, Norte de Santander, Antioquia y algunas zonas del Meta.

Las acciones son ejecutadas generalmente por comunidades instrumentalizadas mediante presión, amenazas, incentivos económicos o influencia de estructuras criminales como el ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo.

No existe evidencia pública suficiente para atribuir este fenómeno exclusivamente a una única decisión gubernamental. Sin embargo, diversos analistas, autoridades y sectores políticos han relacionado su incremento con factores como la expansión territorial de grupos armados, la persistencia de economías ilícitas, limitaciones en la presencia integral del Estado y dinámicas derivadas de los procesos de negociación y ceses al fuego en diferentes regiones. Cualquier atribución causal directa requiere evidencia específica caso por caso.

---

1. ¿QUÉ ES UNA ASONADA?

Una asonada consiste en la actuación colectiva de un grupo de personas que busca impedir el ejercicio de la autoridad mediante violencia o intimidación.

En el conflicto colombiano normalmente ocurre cuando:

• comunidades bloquean tropas;
• rodean bases militares;
• impiden capturas;
• recuperan personas capturadas;
• destruyen evidencia;
• retienen soldados;
• permiten la fuga de integrantes de grupos armados.

Las Fuerzas Militares consideran este fenómeno una modalidad de protección social utilizada por organizaciones criminales.

Fuente oficial

Ministerio de Defensa – Información estadística

https://www.mindefensa.gov.co/defensa-y-seguridad/datos-y-cifras/informacion-estadistica

 

---

2. CRECIMIENTO DURANTE EL ACTUAL GOBIERNO

Diversos reportes públicos muestran un incremento del fenómeno durante los últimos años.

Entre las principales causas identificadas aparecen:

• fortalecimiento territorial de las disidencias;

• expansión del ELN;

• incremento de economías ilícitas;

• utilización de población civil como escudo humano;

• debilitamiento institucional en zonas rurales;

• dificultades para mantener operaciones militares prolongadas.

La Fiscalía General informó en diferentes intervenciones públicas que durante 2025 ya se contabilizaban decenas de asonadas y secuestros de militares asociados a este fenómeno.

---

3. REGIONES MÁS AFECTADAS

Cauca

Es el departamento con mayor número de registros.

Las comunidades son movilizadas frecuentemente para impedir capturas de integrantes del Estado Mayor Central.

---

Nariño

Especialmente:

• Tumaco
• Roberto Payán
• Barbacoas
• Magüí Payán

Las tropas enfrentan bloqueos constantes durante operaciones contra el narcotráfico.

---

Putumayo

Las estructuras de los Comandos de Frontera han sido señaladas de promover concentraciones de civiles para impedir operaciones.

---

Norte de Santander

Catatumbo presenta asonadas relacionadas con presencia del ELN y disidencias.

---

Antioquia

En el Bajo Cauca se han presentado bloqueos contra operaciones dirigidas al Clan del Golfo.

---

Caquetá

Las disidencias mantienen fuerte influencia social sobre comunidades rurales.

---

4. FACTORES QUE EXPLICAN EL CRECIMIENTO

A. Expansión territorial de grupos armados

Diversos informes muestran que los grupos ilegales aumentaron su presencia territorial en varias regiones durante el período analizado.

---

B. Dependencia económica del narcotráfico

En numerosos municipios la economía depende parcialmente de cultivos ilícitos.

Las operaciones militares son percibidas por algunos sectores como una amenaza económica.

---

C. Coacción sobre comunidades

Las investigaciones muestran que muchas personas participan bajo amenazas o presiones de organizaciones ilegales.

---

D. Débil presencia integral del Estado

La limitada oferta estatal en infraestructura, justicia, educación y empleo facilita la influencia de actores armados.

---

E. Uso de redes sociales

Los grupos ilegales emplean mensajería instantánea y redes sociales para convocar rápidamente concentraciones que obstaculizan operaciones.

---

5. IMPACTO SOBRE LAS FUERZAS MILITARES

Las asonadas generan:

• suspensión de operaciones;
• pérdida del factor sorpresa;
• liberación de capturados;
• destrucción de evidencia;
• lesiones a soldados;
• retención temporal de personal militar;
• incremento del riesgo para la población civil.

---

6. SOLUCIONES PROPUESTAS

Desde una perspectiva de seguridad y política pública, las medidas que con mayor frecuencia recomiendan expertos incluyen:

Fortalecer la inteligencia preventiva

Mayor monitoreo de convocatorias y coordinación interinstitucional.

Judicialización

Investigar y sancionar a quienes organizan o financian asonadas cuando existan pruebas suficientes, respetando el debido proceso.

Protección de comunidades

Reducir la capacidad de coerción de grupos armados mediante presencia permanente del Estado.

Intervención social

Ampliar la inversión en educación, infraestructura, salud y alternativas económicas legales.

Presencia integral

Combinar Fuerza Pública, Fiscalía, justicia y oferta institucional en los territorios.

Comunicación estratégica

Fortalecer el relacionamiento con las comunidades para reducir la desinformación y mejorar la confianza institucional.

---

CONCLUSIÓN ESTRATÉGICA OBTENIDA DE INFORMACION PUBLICA ACCESIBLE YLEGALMENTE UTILIZADA PARA TOMAR DECISIONES O REALIZAR INVESTIGACIONES  

El aumento de las asonadas constituye un desafío relevante para la seguridad en Colombia porque limita la capacidad operativa de la Fuerza Pública y favorece la permanencia de estructuras armadas ilegales en algunos territorios. La evidencia disponible indica que el fenómeno responde a múltiples factores —presencia de grupos armados, economías ilícitas, coerción sobre comunidades y debilidades institucionales— más que a una única causa.

Desde un enfoque OSINT, una estrategia sostenible para reducir estas acciones requiere combinar operaciones de seguridad, investigación judicial, inteligencia, protección de la población civil y fortalecimiento de la presencia integral del Estado, con estricto respeto por los derechos humanos y el Estado de derecho.

---

FUENTES Y URL DE CONSULTA

1.  Ministerio de Defensa – Información estadística
https://www.mindefensa.gov.co/defensa-y-seguridad/datos-y-cifras/informacion-estadistica

2.  Presidencia de la República – Inversión en Fuerzas Militares 2026
https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/En-2026-Gobierno-asigno-3-7-billones-para-inversion-en-las-Fuerzas-Militares-47-porciento-mas-que-en-2025-260324.aspx

3.  La Silla Vacía – Indicadores de seguridad durante el gobierno Petro
https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/seguridad-en-cifras-el-primer-ano-de-petro-frente-al-ultimo-de-duque/

4.  Universidad Externado – Balance de homicidios y seguridad
https://www.uexternado.edu.co/la-universidad/balance-de-homicidios-por-ano-de-mandato-y-proyeccion-de-cierre-del-gobierno-petro/

5.  Reportes públicos sobre asonadas y secuestros de militares (Fiscalía y medios)
https://www.youtube.com/watch?v=WfhKWuSwWfY