lunes, 31 de agosto de 2026

SIMILITUDES HAY ENTRE LAS TOMAS GUERRILLERAS A UNIDADES MILITARES Y DE POLICIA 1° SEPTIEMBRE

 

Sí. En Colombia, las tomas, ataques o asaltos contra unidades militares y de Policía presentan patrones recurrentes. Las similitudes más importantes pueden agruparse en planeamiento, inteligencia previa, empleo de drones, fuego de apoyo, aislamiento de la unidad y explotación de vulnerabilidades.

1° Septiembre 2026

 

Principales similitudes

  1. Inteligencia y vigilancia previa
    • Observación de rutinas, horarios, relevos, patrullajes y movimientos de personal.
    • Identificación de accesos, puntos ciegos, perímetros y posiciones defensivas.
    • Uso creciente de informantes locales, celulares, redes sociales y drones comerciales para obtener información.
  2. Ataques precedidos por reconocimiento
    • En muchos casos no se trata de una acción improvisada.
    • El grupo busca conocer previamente la disposición de la unidad, capacidad de reacción y posibles rutas de aproximación o escape.
  3. Uso de drones
    • Los drones se han convertido en un elemento especialmente relevante.
    • Pueden utilizarse para ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento), corrección del fuego, observación del perímetro y, en algunos casos, para lanzar explosivos.
    • Esto permite atacar desde distancia y reducir la exposición de los integrantes del grupo armado.
  4. Ataques de saturación
    • Se busca generar múltiples amenazas simultáneas para dividir la capacidad de respuesta.
    • Pueden combinarse ataques terrestres, drones, explosivos y fuego de armas de diferentes posiciones.
  5. Aislamiento de la unidad
    • Una táctica recurrente es dificultar que lleguen refuerzos.
    • Para ello pueden atacarse carreteras, puentes, vehículos, comunicaciones o posiciones cercanas.
  6. Elección de unidades relativamente vulnerables
    • Especialmente aquellas ubicadas en zonas rurales, fronterizas o con presencia significativa de grupos armados.
    • También son atractivas las unidades con perímetros extensos y menor densidad de personal.
  7. Ataques durante períodos de menor alerta
    • Los agresores pueden intentar aprovechar cambios de turno, períodos nocturnos, condiciones meteorológicas adversas o momentos en que parte del personal se encuentra realizando actividades externas.
    • Esto no significa que todos los ataques ocurran necesariamente durante esos períodos.
  8. Objetivo de afectar la moral
    • El propósito no siempre es capturar físicamente la instalación.
    • También puede buscarse demostrar capacidad militar, generar sensación de vulnerabilidad y afectar la moral de las tropas y de la población.
  9. Propaganda posterior
    • Después de una acción, los grupos pueden difundir videos, fotografías o comunicados para presentar el ataque como una victoria.
    • Por eso el componente psicológico y de información es cada vez más importante.
  10. Retirada rápida
  • Cuando el objetivo principal es hostigar o demostrar capacidad, el grupo evita permanecer demasiado tiempo en el área.
  • La acción puede estar diseñada para producir daño y retirarse antes de que llegue una respuesta militar significativa.

El patrón operativo que se observa

En términos de inteligencia, muchas de estas acciones pueden representarse así:

RECONOCIMIENTO → VIGILANCIA → IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD → AISLAMIENTO → ATAQUE/SATURACIÓN → DESORGANIZACIÓN → RETIRADA → PROPAGANDA

La diferencia frente a las antiguas "tomas guerrilleras" es importante: hoy el objetivo puede no ser ocupar una base durante horas o días. Una operación puede consistir en un ataque relativamente corto, apoyado por drones y fuego a distancia, cuyo propósito sea producir bajas, daños materiales y demostrar que la unidad puede ser penetrada o neutralizada temporalmente.

¿Cuál es la vulnerabilidad común más preocupante?

Desde una perspectiva de contrainteligencia y defensa de instalaciones, probablemente sea la combinación:

información previa sobre la unidad + vigilancia mediante drones + perímetro predecible + capacidad de fuego a distancia + demora en la llegada de refuerzos.

Esto convierte a la defensa perimetral tradicional en un problema mucho más complejo. Ya no basta con tener garitas, muros y soldados de guardia: una unidad necesita detectar tempranamente la vigilancia, protegerse contra drones, mantener comunicaciones redundantes y disponer de capacidad de reacción rápida.

Conclusión

Las similitudes sugieren que los ataques contra unidades militares y policiales deben analizarse no como hechos aislados, sino como un problema de adaptación táctica de los grupos armados.

La pregunta fundamental para las Fuerzas Militares no debería ser solamente "¿cómo responder al ataque?", sino:

"¿Cómo detectar las señales que aparecen días u horas antes del ataque y romper la cadena de preparación del adversario?"

Ese cambio —de reacción a prevención— es probablemente el elemento más importante para reducir la vulnerabilidad de las unidades.

 


domingo, 30 de agosto de 2026

ACCIONES INMEDIATAS QUE DEBE TOMAR LA FAC 31 AGOSTO

 

Fecha de corte: domingo 30 de agosto de 2026

El ataque con drones y explosivos contra la estación de Policía de Pailitas, Cesar, reportado ayer y que dejó tres heridos, confirma que la amenaza UAS continúa activa y puede afectar instalaciones de la Fuerza Pública fuera de los tradicionales teatros de operaciones.

Asimismo, el Gobierno mantiene un plan de choque en el Cesar debido a ataques con drones y hostigamientos, mientras que las autoridades han advertido que algunos incendios en Tolima podrían estar siendo utilizados para distraer recursos de la Fuerza Pública.


1. Elevar inmediatamente la alerta contra drones

Prioridad crítica. La FAC debería elevar temporalmente el nivel de vigilancia y protección contra UAS alrededor de:

  • bases aéreas;
  • radares;
  • instalaciones de mando y control;
  • depósitos de combustible y municiones;
  • aeródromos militares;
  • aeronaves estacionadas;
  • instalaciones estratégicas;
  • principales centros urbanos y corredores donde opera la Fuerza Pública.

El ataque de hoy en Pailitas demuestra que los grupos armados mantienen la capacidad de emplear drones como vectores de ataque. Además, durante agosto se han registrado múltiples ataques similares contra unidades militares.

Acción inmediata: actualizar el mapa nacional de amenaza UAS y establecer prioridades de protección por niveles de riesgo.


2. Activar una operación nacional de inteligencia contra la amenaza UAS

La FAC debería integrar inmediatamente información de:

FAC + Ejército + Armada + Policía + inteligencia + Aerocivil, buscando identificar:

  • operadores;
  • fabricantes/proveedores;
  • rutas de adquisición;
  • lugares de entrenamiento;
  • modificaciones realizadas a drones comerciales;
  • patrones de empleo;
  • zonas de lanzamiento;
  • posibles vínculos internacionales;
  • capacidades de navegación autónoma o mediante enlaces difíciles de interferir.

La amenaza ya no debe tratarse únicamente como un problema táctico de unidades terrestres. Los ataques con drones se han convertido en un problema nacional de seguridad aérea. El Gobierno incluso presentó un proyecto para establecer reglas específicas sobre drones y sistemas antidrones después del aumento de ataques.


3. Realizar una prueba inmediata de todos los sistemas antidrones disponibles

Esta debería ser una de las primeras verificaciones del nuevo mando.

No basta con conocer cuántos sistemas antidrones existen: es necesario determinar cuántos están realmente operativos.

La FAC debería establecer, por cada sistema:

  • ubicación;
  • estado operativo;
  • alcance;
  • sensores disponibles;
  • capacidad de detección;
  • capacidad de identificación;
  • capacidad de neutralización;
  • autonomía;
  • interoperabilidad;
  • personal capacitado;
  • disponibilidad de repuestos;
  • tiempo requerido para volverlo operacional.

El antecedente de incidentes con drones en instalaciones militares y aeropuertos demuestra que la defensa contra UAS debe evaluarse como una capacidad permanente y no como una adquisición aislada.


4. Reforzar inmediatamente la protección de las aeronaves en tierra

La experiencia reciente obliga a considerar que una aeronave estacionada constituye un objetivo vulnerable.

La FAC debería efectuar una auditoría de seguridad física y anti-UAS de todas sus principales bases aéreas, verificando:

  • dispersión de aeronaves;
  • protección de hangares;
  • iluminación;
  • vigilancia nocturna;
  • sensores;
  • cámaras;
  • patrullaje;
  • detección de intrusión;
  • protección de combustible;
  • protección de munición;
  • procedimientos de reacción ante drones.

El objetivo debe ser impedir que un ataque de bajo costo pueda generar pérdidas desproporcionadas sobre una plataforma de alto valor.


5. Concentrar ISR aéreo sobre Cesar, Norte de Santander, Cauca y Valle

La información disponible apunta a una concentración particularmente preocupante de actividad armada y empleo de drones en varias zonas.

Por ello, la FAC debería priorizar ISR —Intelligence, Surveillance and Reconnaissance— sobre:

  1. Cesar.
  2. Norte de Santander.
  3. Cauca.
  4. Valle del Cauca.
  5. Nariño.
  6. zonas fronterizas con Venezuela.
  7. corredores utilizados por organizaciones narcotraficantes.

La prioridad no debe ser simplemente "volar más", sino obtener información explotable para anticipar ataques.


6. Integrar los futuros MQ-9A Reaper dentro de una arquitectura ISR nacional

Colombia tiene previsto recibir tres MQ-9A Reaper de Estados Unidos, destinados, entre otras funciones, a combatir el narcotráfico.

La prioridad inmediata debería ser preparar desde ahora:

  • doctrina de empleo;
  • infraestructura;
  • operadores;
  • analistas ISR;
  • enlaces de comunicaciones;
  • integración con radares;
  • inteligencia de señales;
  • intercambio de información con Estados Unidos;
  • protocolos de empleo sobre fronteras;
  • explotación de imágenes;
  • mantenimiento;
  • protección de las estaciones terrestres.

Conclusión: el Reaper no debería incorporarse como una plataforma aislada, sino como parte de una red ISR nacional multidominio.


7. Convertir los incendios forestales en una misión ISR prioritaria

La crisis de incendios del Tolima adquiere una dimensión adicional porque autoridades nacionales han señalado la posibilidad de que algunos incendios tengan origen criminal y que incluso puedan utilizarse para distraer recursos de la Fuerza Pública.

La FAC debería fortalecer inmediatamente el empleo de:

  • aeronaves de reconocimiento;
  • drones;
  • imágenes térmicas;
  • vigilancia nocturna;
  • georreferenciación;
  • análisis multitemporal;
  • coordinación con Bomberos, Policía, Ejército y autoridades ambientales.

La misión debe tener dos objetivos simultáneos:

combatir el incendio + determinar si existe intencionalidad criminal.

El deterioro de la situación ambiental en Tolima es suficientemente grave para justificar una vigilancia aérea sostenida.


8. Crear una célula especial de análisis de patrones de ataques con drones

Cada ataque debería convertirse inmediatamente en inteligencia institucional.

La célula debería comparar:

  • tipo de dron;
  • carga;
  • altitud;
  • dirección;
  • hora;
  • meteorología;
  • método de navegación;
  • objetivo;
  • frecuencia;
  • firma electrónica;
  • comportamiento del operador;
  • ubicación de lanzamiento;
  • organización responsable.

La finalidad es pasar de una lógica de respuesta a ataques individuales a una lógica de predicción de ataques.


9. Acelerar la modernización del control del espacio aéreo

La FAC debería revisar inmediatamente la cobertura efectiva de radares y sensores, especialmente en:

  • fronteras;
  • corredores de narcotráfico;
  • Amazonía;
  • Orinoquía;
  • Caribe;
  • Pacífico;
  • zonas donde exista presencia de aeronaves ilícitas.

La incorporación reciente de infraestructura aeroportuaria y capacidades de vigilancia debe aprovecharse para construir una arquitectura de vigilancia más distribuida. La FAC ha señalado que su misión comprende el dominio aéreo, espacial y ciberespacial.


10. Fortalecer la cooperación aérea con Estados Unidos, Brasil y países vecinos

La amenaza transnacional requiere intercambio permanente de:

  • trazas aéreas;
  • información radar;
  • inteligencia sobre narcotráfico;
  • información sobre drones;
  • rutas clandestinas;
  • tecnologías antidrones;
  • entrenamiento;
  • doctrina.

El antecedente de cooperación regional en materia de vigilancia aérea y narcotráfico demuestra que este componente debe profundizarse.


11. Explotar las lecciones aprendidas del ejercicio Salitre 2026

La participación colombiana en Salitre 2026 permitió entrenar capacidades aéreas bajo escenarios de interoperabilidad regional y estándares internacionales. La FAC destacó la integración de capacidades en los dominios aéreo, espacial y ciberespacial.

La actividad inmediata debería ser transformar esas experiencias en:

doctrina + procedimientos + entrenamiento + interoperabilidad + adquisición de capacidades.

Especialmente en:

  • mando y control;
  • operaciones combinadas;
  • ISR;
  • defensa aérea;
  • guerra electrónica;
  • recuperación de aeronaves;
  • operaciones multidominio.

12. Revisar la vulnerabilidad de las instalaciones FAC ante infiltración y sabotaje

El antecedente de la desaparición de dos drones de la FAC en el Grupo Aéreo del Casanare constituye una señal que justifica una revisión de seguridad interna.

Debería realizarse una auditoría extraordinaria de:

  • control de acceso;
  • inventarios;
  • seguridad de hangares;
  • almacenamiento de UAS;
  • ciberseguridad;
  • cámaras;
  • personal con acceso a equipos sensibles;
  • cadenas de custodia;
  • protección de información operacional.

13. Preparar a la FAC para una guerra cada vez más multidominio

La prioridad estratégica debe cambiar de una Fuerza esencialmente aérea hacia una fuerza capaz de operar simultáneamente en:

aire + espacio + ciberespacio + espectro electromagnético + inteligencia.

La propia FAC ya define su misión en estos términos.

Por tanto, debe acelerarse la integración entre:

radares → satélites → ISR → drones → aeronaves tripuladas → inteligencia → C2 → fuerzas terrestres.


MATRIZ DE PRIORIDADES — 30 DE AGOSTO DE 2026

Prioridad

Actividad

Urgencia

1

Elevar alerta nacional contra drones

🔴 Inmediata

2

Auditar todos los sistemas antidrones

🔴 Inmediata

3

ISR sobre Cesar–Norte de Santander–Cauca–Valle

🔴 Inmediata

4

Proteger bases, radares y aeronaves contra UAS

🔴 Inmediata

5

Crear célula nacional de inteligencia sobre drones

🔴 Inmediata

6

ISR sobre incendios y posible sabotaje criminal

🔴 Inmediata

7

Integrar FAC–Ejército–Policía–Inteligencia

🔴 Inmediata

8

Preparar infraestructura y doctrina MQ-9A

🟠 Muy alta

9

Reforzar vigilancia de fronteras

🟠 Muy alta

10

Revisar vulnerabilidades internas de bases FAC

🟠 Muy alta

11

Profundizar cooperación con EE. UU. y Brasil

🟠 Muy alta

12

Convertir Salitre 2026 en doctrina operacional

🟡 Alta

CONCLUSIÓN ESTRATÉGICA 

La principal conclusión al 30 de agosto de 2026 es que la amenaza que debe recibir la atención más inmediata de la Fuerza Aeroespacial Colombiana no es exclusivamente la aviación ilícita tradicional, sino la combinación de drones comerciales militarizados, explosivos, inteligencia aérea, guerra electrónica, narcotráfico y ataques simultáneos contra la Fuerza Pública.

El ataque ocurrido hoy en Pailitas constituye una señal de alerta porque demuestra que la amenaza UAS continúa evolucionando y puede alcanzar instalaciones policiales y militares en diferentes regiones del país.

Paralelamente, los incendios del Tolima introducen un segundo problema: la posibilidad de que determinadas emergencias sean utilizadas deliberadamente para fragmentar la atención y obligar al Estado a dispersar sus recursos aéreos y terrestres.

Por tanto, la prioridad inmediata de la FAC debería ser construir una "burbuja nacional de conocimiento del espacio aéreo", capaz de detectar, identificar, seguir y responder coordinadamente ante aeronaves ilícitas, drones y amenazas contra instalaciones estratégicas.

La llegada de nuevas capacidades como los MQ-9A Reaper, junto con la modernización de la flota y las experiencias de interoperabilidad de Salitre 2026, ofrece una oportunidad para pasar de una postura predominantemente reactiva a una arquitectura ISR–C2–defensa aérea–guerra electrónica integrada.

Nivel de riesgo estimado para la FAC: ALTO.
Amenaza prioritaria: drones/UAS armados.
Amenaza estratégica emergente: ataques multidominio y dispersión deliberada de recursos.
Oportunidad principal: integrar ISR, MQ-9A, radares, UAS, C2 y aliados internacionales en una arquitectura única.

Fuentes y enlaces principales

Asimismo, el Gobierno mantiene un plan de choque en el Cesar debido a ataques con drones y hostigamientos, mientras que las autoridades han advertido que algunos incendios en Tolima podrían estar siendo utilizados para distraer recursos de la Fuerza Pública.

viernes, 28 de agosto de 2026

ACCIONES INMEDIATAS QUE DEBE TOMAR EL EJERCITO 29 AGOSTO

 Actúa como periodista senior y analista de inteligencia OSINT, especializado en actualidad nacional y conocimiento del Ejercito de Colombia y realiza una busqueda exhautiva en los principales medios de informacion e internet y selecciona las principales actividades que se debe realizar de inmediato el Ejercito de Colombia correspondientes al viernes 28 de agosto de 2026, con su correspondiente url priorizando información publicada o actualizada durante ese día, sin fotografías

REPORTE OSINT – COLOMBIA

Principales actividades que debe realizar de inmediato el Ejército Nacional

Corte de información: viernes 28 de agosto de 2026


Enfoque: seguridad nacional, operaciones militares, protección de tropas, inteligencia y control territorial.
Metodología: revisión de fuentes oficiales y principales medios nacionales, priorizando información publicada o actualizada el 28 de agosto de 2026. Sin fotografías.

Ejército Nacional de Colombia

Evaluación ejecutiva

La jornada del 28 de agosto muestra una convergencia de amenazas que exige una respuesta inmediata: ataques con drones explosivos contra unidades militares, presencia de estructuras armadas con capacidad de concentración de personal, desplazamientos civiles por disputas territoriales y una decisión gubernamental de concentrar esfuerzos contra los grupos armados en zonas críticas.

El hecho más preocupante es que el ataque de Pelaya, Cesar, confirma que los drones FPV/comerciales adaptados con explosivos ya constituyen una amenaza táctica recurrente contra las tropas. El Gobierno anunció precisamente la priorización de capacidades antidrones y un centro conjunto Ejército-Policía en Aguachica.


1. PRIORIDAD MÁXIMA: elevar inmediatamente la defensa antidrones

Actividad inmediata: ordenar una revisión de 24 horas de la vulnerabilidad de todas las bases, puestos de mando, patrullas y áreas de concentración de tropas frente a drones comerciales modificados.

El ataque de Pelaya dejó militares heridos y provocó la decisión gubernamental de acelerar sistemas para detectar, identificar y neutralizar drones.

Acciones recomendadas:

  • Inventariar los sistemas antidrones disponibles y realmente operativos.
  • Verificar cobertura de detección alrededor de instalaciones críticas.
  • Crear procedimientos de alerta ante drones pequeños.
  • Dispersar vehículos, depósitos de munición y personal cuando exista alerta.
  • Establecer equipos móviles antidrones para unidades desplegadas.
  • Integrar inteligencia electrónica, vigilancia aérea y observadores terrestres.

Prioridad: 🔴 INMEDIATA – 0/72 horas

Caracol Radio – Gobierno priorizará plan antidrones tras ataques en el Cesar


2. Convertir Aguachica en un verdadero centro de mando operacional conjunto

El Gobierno anunció el Centro de Operaciones conjunto Ejército-Policía en Aguachica, con responsabilidad sobre el centro y sur del Cesar, y estableció un plazo de dos semanas para mostrar resultados.

Actividad inmediata del Ejército:

  • Designar comandante y Estado Mayor conjunto.
  • Integrar inteligencia Ejército–Policía–Fiscalía.
  • Elaborar un mapa único de amenazas.
  • Priorizar corredores de movilidad, economías ilícitas y zonas de lanzamiento de drones.
  • Establecer indicadores operacionales diarios.
  • Evitar operaciones aisladas entre instituciones.

Objetivo: convertir el centro de operaciones en una estructura permanente de fusión de inteligencia y coordinación operacional, no simplemente en una oficina de reuniones.

Prioridad: 🔴 0/48 horas

Caracol Radio – Centro de operaciones conjunto Ejército-Policía en el Cesar


3. Reforzar inmediatamente las unidades del Cesar contra ataques de drones y explosivos

La secuencia de hechos recientes indica que el Cesar debe ser tratado como teatro operacional prioritario, particularmente Pelaya, Aguachica y municipios del centro-sur.

El Ejército debería:

  1. Reforzar las posiciones militares vulnerables.
  2. Cambiar patrones previsibles de patrullaje.
  3. Incrementar vigilancia nocturna.
  4. Realizar reconocimiento de las zonas desde donde pueden operar drones.
  5. Revisar accesos terrestres y rutas de infiltración.
  6. Intensificar operaciones contra las redes logísticas que permiten adquirir, transportar y modificar drones.

No basta con destruir drones: hay que atacar la cadena humana y logística que los emplea.

Prioridad: 🔴 INMEDIATA

La República – Ataque con explosivos contra militares en Pelaya


4. Reforzar la protección de tropas en Chocó

El 28 de agosto se reportó un ataque atribuido al ELN con drones cargados con explosivos contra tropas en Sipí, Chocó, con militares heridos y la muerte de un canino militar.

Esto demuestra que la amenaza de drones no está circunscrita al Cesar.

Acciones inmediatas:

  • Auditar las posiciones militares del Chocó.
  • Incrementar vigilancia antidrones.
  • Revisar áreas de aproximación a bases y patrullas.
  • Aumentar inteligencia sobre redes del ELN.
  • Priorizar protección de unidades que apoyan a poblaciones confinadas.
  • Incorporar lecciones aprendidas de Cesar y Norte de Santander.

Prioridad: 🔴 0/72 horas

La FM – Ataque del ELN con drones en Chocó


5. Impedir que Ituango se convierta en un nuevo foco de control territorial ilegal

En Ituango, 339 personas de 158 familias fueron desplazadas y 21 permanecen confinadas debido a los combates entre Clan del Golfo y disidencias. La Cuarta Brigada ya desplegó tropas en El Aro.

La prioridad no debe ser solamente recuperar temporalmente el área, sino impedir que cualquiera de los grupos armados consolide control territorial.

Actividades inmediatas:

  • Mantener presencia permanente en El Aro y corredores rurales.
  • Realizar desminado y verificación de rutas.
  • Proteger corredores humanitarios.
  • Coordinar retorno seguro únicamente después de verificar condiciones.
  • Identificar estructuras responsables de desplazamiento.
  • Integrar inteligencia sobre Clan del Golfo y disidencias.

Prioridad: 🔴 INMEDIATA

Infobae – Crisis humanitaria y desplazamiento en Ituango


6. Explotar inmediatamente la información obtenida en Guaviare

Las operaciones recientes permitieron localizar un campamento clandestino con capacidad para aproximadamente 120–150 integrantes de una estructura armada residual en Guaviare.

Esto representa una oportunidad de inteligencia.

Debe hacerse inmediatamente:

  • Explotación de documentos, equipos de comunicaciones y material abandonado.
  • Identificación de mandos, redes logísticas y rutas.
  • Reconstrucción de la organización del campamento.
  • Comparación con inteligencia histórica.
  • Vigilancia de posibles campamentos alternos.
  • Seguimiento de movimientos posteriores al golpe.

Principio OSINT: un campamento descubierto no debe considerarse únicamente un objetivo neutralizado; debe convertirse en una fuente de inteligencia para localizar toda la estructura.

Prioridad: 🟠 0–7 días

Ejército Nacional – Campamento y depósitos ilegales ubicados en Guaviare


7. Aumentar inmediatamente las operaciones de desminado y contraartefactos

El Ejército reportó el 28 de agosto la localización y destrucción de un artefacto explosivo improvisado en Mapiripán, Meta.

El problema requiere pasar de una respuesta reactiva a una campaña sistemática de detección de corredores minados.

Debe priorizarse:

  • Mapiripán.
  • Meta rural.
  • Ituango.
  • Arauca.
  • Catatumbo.
  • Chocó.
  • Cauca.
  • Nariño.

Especialmente deben protegerse carreteras rurales, caminos utilizados por comunidades, rutas de abastecimiento y accesos a bases militares.

Prioridad: 🟠 INMEDIATA

Ejército Nacional – Artefacto explosivo neutralizado en Mapiripán


8. Actualizar el mapa nacional de amenazas con enfoque de inteligencia

Un informe de inteligencia conocido esta semana estima más de 30.000 integrantes de estructuras armadas ilegales en 31 departamentos. El Clan del Golfo aparece con 9.915 integrantes; el ELN con 6.877; el EMC de Mordisco con 4.176 y la estructura de Calarcá con 2.837.

Lo más importante es que una proporción considerable corresponde a redes de apoyo, no combatientes.

Por ello, el Ejército debería elaborar inmediatamente un:

Mapa Nacional de Redes Armadas y Redes de Apoyo

que diferencie:

  • combatientes;
  • mandos;
  • inteligencia clandestina;
  • logística;
  • finanzas;
  • reclutamiento;
  • comunicaciones;
  • colaboradores;
  • corredores de movilidad;
  • economías ilícitas.

Prioridad: 🔴 0–7 días

CAMBIO – Informe sobre crecimiento de grupos armados ilegales


9. Cambiar el concepto operacional: del combate al control territorial

La información del 28 de agosto muestra que el problema central no es solamente la existencia de grupos armados, sino su capacidad para controlar población, corredores, economías y territorios.

Por ello, cada operación debería responder cuatro preguntas:

1. ¿Qué territorio se recuperó?
2. ¿Qué estructura fue debilitada?
3. ¿Qué población quedó protegida?
4. ¿Quién ocupará el espacio después de la operación?

Sin permanencia posterior, existe riesgo de que el grupo armado vuelva a ocupar el territorio.

Prioridad: 🔴 ESTRATÉGICA


10. Crear una célula nacional especializada contra drones

La amenaza está evolucionando rápidamente y requiere una estructura permanente.

Propongo establecer una:

Célula Nacional de Amenaza UAS/Counter-UAS

con participación de:

  • Ejército;
  • Fuerza Aeroespacial;
  • Policía;
  • inteligencia militar;
  • inteligencia policial;
  • Fiscalía;
  • autoridades aeronáuticas;
  • industria tecnológica nacional.

Sus funciones deberían ser:

detección → identificación → atribución → neutralización → investigación → explotación de inteligencia.

La prioridad no debe ser comprar equipos indiscriminadamente, sino establecer primero una arquitectura integrada de defensa antidrones.


11. Proteger las unidades que desarrollan operaciones de alto riesgo

Los ataques recientes muestran que los grupos ilegales están utilizando una modalidad de ataque a distancia, reduciendo su exposición directa.

Por eso el Ejército debe revisar especialmente:

  • puestos avanzados;
  • patrullas estacionarias;
  • convoyes;
  • puntos de abastecimiento;
  • helicópteros en tierra;
  • depósitos;
  • centros de comunicaciones;
  • unidades que permanecen varios días en una misma posición.

La doctrina de protección debe asumir que la concentración predecible de personal y vehículos puede convertirse en un blanco de drones.


12. Exigir resultados operacionales medibles en el plazo de dos semanas

El Gobierno anunció un plazo de dos semanas para que Ejército y Policía entreguen resultados concretos en el Cesar.

La respuesta no debería medirse solamente por número de capturas o bajas.

Sugiero utilizar cinco indicadores:

IndicadorObjetivo
Control territorialRecuperación y permanencia
DronesDetección y neutralización
InteligenciaIdentificación de mandos y redes
ProtecciónReducción de ataques contra tropas
PoblaciónReducción de desplazamiento y confinamiento

MATRIZ DE PRIORIDADES – 28 DE AGOSTO

PrioridadActividadHorizonte
🔴 1Defensa antidrones nacional0–24 h
🔴 2Centro conjunto Ejército-Policía en Aguachica0–48 h
🔴 3Reforzar Cesar0–72 h
🔴 4Reforzar Chocó0–72 h
🔴 5Contener crisis de Ituango0–72 h
🔴 6Actualizar mapa nacional de amenazas0–7 días
🟠 7Explotar inteligencia de Guaviare0–7 días
🟠 8Campaña contra minas y explosivos0–7 días
🟠 9Golpear redes de apoyo0–30 días
🟠 10Arquitectura nacional C-UAS0–30 días
🟡 11Revisión de protección de bases0–15 días
🟡 12Sistema de indicadores operacionales0–14 días

CONCLUSIÓN ESTRATÉGICA OSINT

La principal actividad que debe realizar de inmediato el Ejército Nacional no es simplemente aumentar el número de operaciones, sino modificar rápidamente su modelo de respuesta ante una amenaza que está evolucionando.

La jornada del 28 de agosto de 2026 deja tres señales particularmente importantes:

Primera: los drones explosivos se están convirtiendo en una capacidad ofensiva recurrente de los grupos armados, con incidentes en diferentes departamentos. Por tanto, la defensa antidrones debe pasar de ser una capacidad especializada a convertirse en capacidad orgánica de las unidades desplegadas.

Segunda: el conflicto está produciendo nuevamente desplazamientos y confinamientos, como demuestra Ituango. Esto significa que la misión militar debe combinar neutralización de amenazas con recuperación y permanencia territorial.

Tercera: la magnitud de las estructuras ilegales —más de 30.000 integrantes según el informe de inteligencia citado por CAMBIO— hace inviable una estrategia basada únicamente en operaciones tácticas. Se necesita atacar simultáneamente combatientes, mandos, redes de apoyo, finanzas, comunicaciones, logística y control territorial.

Juicio OSINT

Riesgo nacional: ALTO.
Riesgo para las tropas: MUY ALTO en zonas con empleo comprobado de drones y explosivos.
Amenaza estratégica principal: consolidación territorial y adaptación tecnológica de los grupos armados.
Prioridad inmediata: protección de la fuerza + antidrones + inteligencia de redes + control territorial.

La ventana crítica para actuar es ahora: las próximas 72 horas deberían concentrarse en Cesar, Chocó, Antioquia/Ituango, Guaviare, Norte de Santander y otras áreas donde exista evidencia reciente de empleo de drones, explosivos o concentración de estructuras armadas.