Fecha: 21 de
julio de 2026
Tema:
Evaluación del estado de la Seguridad y Defensa Nacional al finalizar el
Gobierno de Gustavo Petro (2022–2026): capacidades de la Fuerza Pública y
evolución de los grupos armados organizados.
Este informe se basa en información de fuentes
abiertas (comunicados oficiales, informes de entidades del Estado, organismos
internacionales, centros de estudios, investigaciones académicas y medios de
comunicación). Cuando existen diferencias entre fuentes, se señalan como tales
y se evita presentar estimaciones controvertidas como hechos confirmados.
RESUMEN EJECUTIVO
Al cierre del período
presidencial 2022–2026, Colombia enfrenta un escenario de seguridad más
complejo que el existente al inicio del cuatrienio. Diversos indicadores
públicos muestran un fortalecimiento de varios grupos armados ilegales en
determinadas regiones, una mayor disputa por economías ilícitas y desafíos
persistentes para el control territorial del Estado. Al mismo tiempo, el
Gobierno sostuvo que su estrategia de "Paz Total" buscó reducir la
violencia mediante negociaciones y sometimientos, mientras que sectores
políticos, analistas y algunos organismos de control cuestionaron sus
resultados y señalaron efectos no deseados sobre la capacidad disuasiva del
Estado.
1. SEGURIDAD NACIONAL
1.1 Expansión territorial de
grupos armados
Diversos estudios de
organizaciones especializadas y centros de análisis documentaron durante el
cuatrienio:
- Mayor presencia del ELN en departamentos
fronterizos.
- Expansión del Clan del Golfo hacia
corredores estratégicos.
- Crecimiento de estructuras del Estado
Mayor Central (EMC).
- Consolidación de economías ilegales
relacionadas con narcotráfico y minería ilícita.
- Incremento de disputas territoriales entre
organizaciones armadas.
Las zonas con mayores
afectaciones incluyeron:
- Cauca
- Nariño
- Putumayo
- Arauca
- Norte de Santander
- Chocó
- Antioquia
- Bolívar
- Guaviare
- Meta
- Caquetá
2. EFECTOS DE LA POLÍTICA DE
"PAZ TOTAL"
Entre los principales
cuestionamientos formulados por analistas y exmandos militares se encuentran:
- Suspensiones temporales de operaciones
ofensivas durante algunos procesos de negociación.
- Cese al fuego con resultados heterogéneos
según la región y el grupo armado involucrado.
- Dificultades para verificar el
cumplimiento de compromisos por parte de algunas organizaciones.
- Continuidad de actividades ilícitas en
varios territorios durante negociaciones.
El Gobierno defendió la
política argumentando que permitió abrir espacios de diálogo y evitar
confrontaciones en determinadas zonas.
3. FUERZAS MILITARES
3.1 Cambios en el alto mando
Durante el período
presidencial se realizaron cambios significativos en la cúpula militar y
policial, incluyendo el relevo de numerosos oficiales generales. El Gobierno
los presentó como una renovación institucional, mientras que críticos
consideraron que afectó experiencia acumulada y continuidad estratégica.
3.2 Retos identificados
Entre los desafíos señalados
por diferentes fuentes públicas se encuentran:
- Restricciones presupuestales en algunos
programas de modernización.
- Necesidad de renovación de equipos.
- Incremento del desgaste operacional en
zonas de alta conflictividad.
- Persistencia de dificultades logísticas en
áreas apartadas.
4. POLICÍA NACIONAL
La Policía enfrentó durante el
período:
- Incremento de ataques contra estaciones en
algunas regiones.
- Mayor presión del crimen organizado.
- Necesidad de fortalecer capacidades de
inteligencia e investigación.
- Continuidad de procesos de transformación
institucional.
5. SEGURIDAD RURAL
Persistieron problemáticas
asociadas con:
- Extorsión.
- Secuestro en algunas regiones.
- Reclutamiento de menores.
- Control social ejercido por grupos armados
ilegales en determinados municipios.
- Limitaciones para el acceso institucional
en zonas rurales.
6. NARCOTRÁFICO
Diversos informes
internacionales registraron altos niveles de cultivos de coca y producción
potencial de cocaína durante parte del cuatrienio. Las interpretaciones sobre
las causas difieren entre entidades y expertos, incluyendo factores como
precios internacionales, presencia estatal, erradicación, sustitución y
dinámicas criminales.
7. MINERÍA ILEGAL
Se reportó expansión de la
minería ilegal en varios departamentos, con impactos sobre:
- financiación de grupos armados;
- deforestación;
- contaminación por mercurio;
- control de rentas ilegales.
8. PRINCIPALES GRUPOS ARMADOS
ELN
Durante el período mantuvo
presencia en diversas regiones y continuó siendo uno de los principales actores
armados ilegales, con negociaciones abiertas durante parte del gobierno.
Clan del Golfo
Conservó una alta capacidad
financiera derivada de economías ilícitas y presencia en múltiples
departamentos.
Estado Mayor Central
(disidencias)
Registró expansión en varias
zonas rurales y protagonizó confrontaciones con otros grupos armados.
Segunda Marquetalia
Mantuvo actividad en regiones
específicas, aunque con menor capacidad relativa frente a otras estructuras.
9. IMPACTO SOBRE LA POBLACIÓN
Persistieron reportes de:
- desplazamientos masivos;
- confinamientos;
- amenazas contra líderes sociales;
- afectaciones a comunidades indígenas y
afrodescendientes;
- riesgos humanitarios en corredores de
economías ilícitas.
10. CAPACIDADES A FORTALECER
PARA EL GOBIERNO ENTRANTE
Entre las prioridades
identificadas por distintos expertos y centros de análisis se encuentran:
1. Recuperar
control territorial.
2. Fortalecer
inteligencia estratégica.
3. Modernizar
capacidades militares y policiales.
4. Incrementar
presencia integral del Estado.
5. Reforzar
la protección de infraestructura crítica.
6. Combatir
economías ilícitas.
7. Mejorar
coordinación interinstitucional.
8. Fortalecer
capacidades de ciberseguridad.
9. Impulsar
cooperación internacional.
10.
Evaluar y ajustar las políticas de seguridad
con base en resultados medibles.
MATRIZ DE RIESGO
|
Factor |
Nivel |
|
Expansión de grupos armados |
Alto |
|
Narcotráfico |
Alto |
|
Minería ilegal |
Alto |
|
Extorsión |
Alto |
|
Reclutamiento de menores |
Alto |
|
Terrorismo |
Medio-Alto |
|
Seguridad fronteriza |
Alto |
|
Seguridad energética |
Medio |
|
Inteligencia estratégica |
Medio |
|
Gobernabilidad territorial |
Alto |
CONCLUSIÓN ESTRATÉGICA OSINT
Desde una perspectiva de
inteligencia basada en fuentes abiertas, el panorama de seguridad al cierre del
gobierno de Gustavo Petro muestra un escenario de alta complejidad,
caracterizado por la persistencia y, en algunas regiones, el fortalecimiento de
organizaciones armadas ilegales, así como por retos significativos para el
control territorial del Estado. Existe un amplio debate público sobre el
impacto de la política de "Paz Total": mientras el Gobierno sostuvo
que era una estrategia para reducir la violencia mediante el diálogo, diversos
analistas, exfuncionarios y centros de estudios argumentaron que algunos grupos
armados aprovecharon los espacios de negociación para mantener o ampliar su
capacidad operativa.
En cuanto a la Fuerza Pública,
los análisis disponibles coinciden en que enfrenta desafíos relacionados con
modernización, sostenimiento logístico, protección del personal y adaptación a
amenazas híbridas, aunque la caracterización de un "diezmamiento"
institucional no puede afirmarse como un hecho probado de manera general con
base únicamente en fuentes abiertas. La evaluación depende del indicador
considerado (pie de fuerza, presupuesto, capacidad operacional, renovación de
equipos, resultados en operaciones o percepción estratégica), y estos presentan
comportamientos distintos.
Para el gobierno entrante, las
prioridades estratégicas incluyen recuperar el control efectivo del territorio
donde existan vacíos de autoridad, fortalecer la inteligencia, combatir las
economías ilícitas que financian a los grupos armados y combinar las acciones
de seguridad con una mayor presencia institucional del Estado para reducir los
factores que facilitan la persistencia del conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario