Informe OSINT: ataques con drones de grupos armados
ilegales en Colombia
Corte de información: 10 de octubre de 2026 | Colombia
Los registros disponibles muestran que el uso de drones
cargados con explosivos por parte de grupos armados ilegales se ha
intensificado en Colombia. Sin embargo, es necesario distinguir entre los
ataques contra la Fuerza Pública, los dirigidos contra otros objetivos y las
afectaciones a la población civil, porque las fuentes no utilizan siempre los
mismos criterios de conteo.
1. ¿Cuántos ataques se han registrado?
176
Ataques
Contra la Fuerza Pública durante 2026
Entre el 1 de enero y el 1 de octubre de 2026, las Fuerzas
Militares registraron 176 ataques con drones explosivos, frente a 158 durante
todo 2025 y 108 en 2024.
Infobae
+1
292
Eventos
Balance más amplio de 2026
Otro recuento de la Fuerza Pública, divulgado el 27 de
septiembre y con corte al 15 de septiembre, contabilizó 292 eventos con drones
atribuidos a grupos armados ilegales. Este registro tiene un alcance diferente
al de los 176 ataques dirigidos contra la Fuerza Pública.
Infobae
Precisión importante: estas cifras no deben sumarse. Tampoco
representan exactamente el periodo comprendido entre el 10 de octubre de 2025 y
el 10 de octubre de 2026. Son los balances públicos más recientes encontrados
con cortes y metodologías diferentes.
2. Muertos y heridos ocasionados por los ataques
Según el informe divulgado el 10 de octubre de 2026, las
cifras de las Fuerzas Militares para ataques con drones contra la Fuerza
Pública son las siguientes.
Infobae
Balance de 2026, del 1 de enero al 1 de octubre
Uniformados fallecidos
9
Uniformados heridos
203
Acumulado de 2024 al 1 de octubre de 2026
Fallecidos
25
Heridos
356
Estas cifras corresponden a integrantes de la Fuerza Pública
y no deben interpretarse como el total de víctimas civiles y combatientes
ilegales.
Por otra parte, la Defensoría del Pueblo, en un balance
divulgado por la agencia EFE el 24 de agosto de 2026, informó que entre enero y
mayo se registraron 121 ataques con drones que dejaron 21 personas fallecidas y
145 heridas. Este balance utiliza otro corte temporal y un universo de víctimas
diferente.
EFE Noticias
+1
3. ¿Cuántas personas han sido desplazadas?
Este es el principal vacío de información: no encontré un
consolidado nacional público que permita atribuir un número exacto de
desplazados exclusivamente a los ataques con drones durante los últimos 12
meses.
Sí hay casos documentados directamente relacionados con esta
modalidad de violencia:
Briceño, Antioquia — agosto de 2026
78 desplazados
La Defensoría del Pueblo informó que 34 familias,
equivalentes a 78 personas, abandonaron las veredas El Roblal y Travesías
debido a los riesgos derivados de enfrentamientos entre grupos armados que
emplearon drones explosivos.
Defensoría
Catatumbo, Norte de Santander
La Defensoría ha documentado desplazamientos y
confinamientos en un contexto de confrontación armada y ataques con drones. Sin
embargo, las cifras generales de movilidad humana de la región no permiten
atribuir todos los desplazamientos exclusivamente a estos artefactos.
Defensoría
+1
Como referencia del contexto humanitario nacional, la
Defensoría reportó que entre enero y agosto de 2026 hubo 23.931 personas
afectadas por 111 eventos de desplazamiento forzado masivo. Esa cifra
corresponde al conjunto del conflicto armado, no solamente a ataques con
drones.
Defensoría
4. Grupos armados responsables
El balance publicado el 10 de octubre atribuye los 176
ataques contra la Fuerza Pública registrados durante 2026 a las siguientes
estructuras:
Infobae
|
Grupo o estructura |
Ataques en 2026 |
|
ELN |
90 |
|
Disidencias asociadas a Iván Mordisco |
72 |
|
Estructuras asociadas a alias Calarcá |
13 |
|
Total de las categorías citadas |
175 |
El informe presenta una diferencia de un caso frente al
total de 176, por lo que no es posible asignar el ataque restante con la
información publicada. Las atribuciones corresponden al registro de las
autoridades y no equivalen, por sí solas, a una determinación judicial.
5. Evaluación estratégica OSINT
- Tendencia:
los ataques con drones explosivos contra la Fuerza Pública aumentaron de
108 en 2024 a 158 en 2025 y 176 durante los primeros nueve meses de 2026.
- Impacto
humano: el empleo de estos dispositivos ha provocado muertes y lesiones
entre militares, policías y civiles.
- Impacto
humanitario: hay casos documentados de desplazamiento vinculados a
enfrentamientos con drones, pero falta una estadística nacional que aísle
esta causa de otras formas de violencia.
- Seguimiento
prioritario: consolidar los registros del Ministerio de Defensa, las
Fuerzas Militares, la Defensoría del Pueblo y la Unidad para las Víctimas,
separando ataques, fallecidos, heridos, desplazados y confinados, y
evitando duplicaciones.
Fuentes principales
- Infobae
— Ataques con drones explosivos: balance al 1 de octubre de 2026
- EFE
— Aumento de los ataques con drones y balance de víctimas
- Defensoría
del Pueblo — Desplazamiento y confinamiento durante agosto de 2026
- Defensoría
del Pueblo — Desplazamiento de comunidades en Briceño, Antioquia
Conclusión: con los datos publicados, se puede establecer
que hubo 176 ataques contra la Fuerza Pública entre enero y el 1 de octubre de
2026, con nueve uniformados muertos y 203 heridos. No es posible establecer con
rigor una cifra nacional exacta de desplazados atribuibles exclusivamente a los
drones durante los últimos 12 meses.
¿cree usted que el banot con un año de funcionamiento ha
cumplido con su objetivo teniendo que consideracion que los ataques con drones
a la fuerza publica han aumentado considerablemente al igual que los heridos y
desplazados?
Evaluación OSINT: ¿ha cumplido el BANOT su objetivo
después de un año?
Mi valoración es que, con la información pública disponible,
todavía no se puede afirmar que el BANOT haya cumplido plenamente su objetivo
operacional. Tampoco sería riguroso concluir que ha fracasado únicamente porque
los ataques con drones han aumentado. La evidencia permite identificar una
brecha entre la amenaza creciente y los resultados que sería necesario
demostrar para evaluar su eficacia.
El Batallón de Aeronaves No Tripuladas (BANOT) fue activado
el 13 de octubre de 2025. Según el Ejército, nació para fortalecer las
capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, así como las
contramedidas electrónicas frente al uso criminal de drones.
Ejército Nacional de Colombia
+1
A casi un año de su activación, la pregunta fundamental no
es solamente cuántos ataques se han producido, sino cuánto ha contribuido la
unidad a detectar, prevenir, neutralizar o reducir las consecuencias de esos
ataques.
1. La evolución de la amenaza plantea una señal de alerta
Ataques con drones explosivos contra la Fuerza Pública
Ataques registrados por año
2026 corresponde al periodo del 1 de enero al 1 de octubre;
los demás datos corresponden a años completos.
050100150200202420252026*
Fuente: balances de las Fuerzas Militares divulgados por Blu
Radio e Infobae.
Blu Radio
+1
Los datos muestran tres hechos:
- En
2025 se registraron 158 ataques, frente a 108 en 2024: un incremento
aproximado del 46 %.
- En
los primeros nueve meses de 2026 se contabilizaron 176 ataques, superando
el total de 2025.
- Para
el 1 de octubre de 2026, el balance acumulado desde 2024 ascendía a 25
integrantes de la Fuerza Pública muertos y 356 heridos.
Blu Radio
+1
Esto demuestra que la amenaza continúa creciendo. Sin
embargo, no demuestra por sí solo que el BANOT sea ineficaz: para establecerlo
habría que conocer qué misiones ejecutó, dónde operó, con qué recursos contó y
cuáles fueron sus resultados verificables.
2. El punto crítico: ¿tenía el Ejército las capacidades
necesarias para enfrentar la amenaza?
Hay dos hechos documentados que merecen especial atención.
A. Los sistemas antidrones presentaban retrasos
El 29 de julio de 2026, el Ejército informó que los equipos
contratados a CODALTEC para detección e inhibición de drones no habían sido
recibidos debido a incumplimientos de especificaciones técnicas. La entidad
indicó que estaba pendiente verificar su funcionamiento antes de recibirlos y
pagar el contrato.
Ejército Nacional de Colombia
Este dato constituye una señal concreta de una brecha de
capacidad institucional. No demuestra, sin embargo, que el BANOT careciera de
todos los medios de detección o defensa, ni que fuera responsable de los
retrasos contractuales.
B. La estrategia nacional antidrones aún estaba en
desarrollo
En marzo de 2026, el Ministerio de Defensa informó que el
proyecto Escudo Nacional Antidrones se encontraba en fase de estructuración
contractual y evaluación de tecnologías para diferentes modalidades de
detección y contramedidas.
Ministerio de Defensa
Esto sugiere que la respuesta nacional requería todavía
consolidar capacidades tecnológicas. El BANOT, por sí solo, no puede sustituir
una arquitectura integral de protección de tropas, bases y comunidades.
3. ¿Cómo debería evaluarse el desempeño del BANOT?
No bastaría con contar los drones operados por el Ejército,
el número de operadores graduados o las misiones de reconocimiento realizadas.
El Ejército informó en abril de 2026 la graduación de 105 operadores de
aeronaves no tripuladas, lo que constituye un resultado de formación, pero no
una medición directa de la eficacia antidrones.
Ejército Nacional de Colombia
Propongo evaluar la unidad con los siguientes indicadores:
|
Indicador |
Qué debería demostrar |
|
Detección temprana |
Cuántas amenazas fueron detectadas antes de atacar. |
|
Neutralización |
Cuántos drones hostiles fueron neutralizados y en qué
condiciones. |
|
Protección de tropas |
Si disminuyeron los ataques exitosos y las bajas en
unidades protegidas, ajustando por su exposición al riesgo. |
|
Inteligencia |
Cuántas operaciones permitieron identificar operadores,
lanzadores, rutas o estructuras responsables. |
|
Disponibilidad tecnológica |
Qué equipos están operativos, dónde están desplegados y
cuánto tiempo permanecen disponibles. |
|
Protección civil |
Qué resultados verificables hubo en la prevención de
víctimas, desplazamientos y afectaciones comunitarias. |
Estos indicadores deben medirse frente a una línea base, con
periodos comparables y diferenciando las zonas en las que el BANOT estuvo
desplegado de aquellas en las que no intervino. Sin esa información, una
comparación nacional de ataques antes y después de su creación no permite
atribuir causalidad.
4. Mi conclusión profesional
Mi juicio, con la evidencia pública consultada, es el
siguiente:
- Cumplimiento
institucional: hay evidencia de que el BANOT fue activado y contribuyó al
desarrollo de capacidades de aeronaves no tripuladas y formación de
operadores.
- Eficacia
frente a drones hostiles: no hay información pública suficiente para
establecer cuánto ha detectado, neutralizado o prevenido la unidad.
- Resultado
estratégico nacional: la tendencia de ataques y víctimas indica que el
problema de seguridad no está controlado, mientras que los retrasos
documentados en algunos sistemas antidrones muestran dificultades en la
consolidación de capacidades.
Por tanto, sería prematuro declarar que el BANOT ha
fracasado, pero también sería injustificado afirmar que ha cumplido plenamente
su objetivo sin indicadores verificables de resultados.
La cuestión que debería plantearse al mando del Ejército es
esta: ¿qué reducción demostrable de las bajas y de los ataques exitosos ha
conseguido el BANOT en las unidades que ha apoyado durante su primer año de
funcionamiento?
Si el Ejército no puede responder con datos operacionales
comparables, será difícil demostrar su eficacia y determinar si necesita más
recursos, cambios organizacionales, mejores sistemas tecnológicos o una
integración más estrecha con las unidades desplegadas.
Para profundizar en esta evaluación, las fuentes
institucionales más útiles son el Ejército
Nacional, el Ministerio de Defensa
y sus balances operacionales.
NOTA:
OSINT significa Inteligencia de Fuentes Abiertas. Consiste
en obtener, procesar y analizar información disponible públicamente para
responder preguntas de investigación, apoyar decisiones o evaluar riesgos. No
implica hackeo ni acceso no autorizado; todo proviene de fuentes legales y
abiertas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario