¿En qué
consistía el llamado “Pacto de Valledupar” promovido durante el gobierno de
Gustavo Petro?
El denominado
“Pacto de Valledupar” hace referencia a una serie de reuniones realizadas entre
el 22 y el 24 de octubre de 2025 en Valledupar, Cesar, entre funcionarios del
entonces gobierno de Gustavo Petro y antiguos comandantes de las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC). El propósito anunciado por el Gobierno era establecer
una hoja de ruta para cerrar el proceso de paz de Santa Fe de Ralito y avanzar
en el esclarecimiento de la verdad sobre el paramilitarismo en Colombia.
El tema volvió
a ser noticia en octubre de 2026, cuando surgieron denuncias según las cuales
las reuniones habrían tenido también un propósito político. Es importante
distinguir entre el objetivo oficial anunciado, las acusaciones posteriores y
los hechos que aún requieren verificación judicial.
1. ¿Cuál era el
objetivo oficial?
Fuente: El
Tiempo, 22 de octubre de 2025
Según la
información publicada durante las reuniones, el Gobierno buscaba:
- Cerrar el
proceso de Santa Fe de Ralito, iniciado en 2003 durante el gobierno de Álvaro
Uribe con las AUC.
- Profundizar
en el esclarecimiento de la verdad sobre la violencia paramilitar, sus
estructuras y sus posibles vínculos con sectores políticos y económicos.
- Definir una
hoja de ruta para continuar el proceso con antiguos jefes paramilitares
designados como gestores de paz.
- Retomar el
proceso bajo criterios de verdad, justicia y reparación a las víctimas.
La reunión fue
encabezada por Angie Rodríguez, entonces directora del Departamento
Administrativo de la Presidencia (Dapre). Entre los participantes mencionados
por la prensa figuraba Salvatore Mancuso, antiguo comandante paramilitar.
Noticia
completa: Gobierno Petro y exparas arrancaron cumbre en Valledupar para definir
hoja de ruta del proceso de Ralito — El Tiempo.
2. ¿En qué
consistieron las denuncias que originaron la polémica?
Fuente: Caracol
Radio, 19 de octubre de 2026
Según una
entrevista al abogado Juan Carlos Villamizar, quien afirmó haber presenciado
las reuniones, representantes del Gobierno habrían solicitado a antiguos
comandantes paramilitares que hicieran públicas sus versiones sobre tres
figuras políticas:
- Álvaro Uribe
Vélez, expresidente de Colombia.
- Abelardo de
la Espriella, entonces figura política y hoy presidente, según la información
publicada.
- Germán Vargas
Lleras, exvicepresidente de Colombia.
El testigo
sostuvo que los excomandantes se negaron a aceptar esa petición y que la
reunión terminó sin que se concretara el supuesto acuerdo político.
Estas
afirmaciones corresponden al testimonio publicado por Caracol Radio; por sí
solas no demuestran que hubiera existido una orden presidencial ni que se
hubiera cometido un delito.
Noticia
completa: Exigieron declarar sobre Uribe, De la Espriella y Vargas Lleras:
testigo sobre el Pacto de Valledupar — Caracol Radio.
Caracol Radio
3. ¿Qué
respondió Gustavo Petro?
Fuente: El
Colombiano, octubre de 2026
Petro rechazó
las acusaciones y negó haber ordenado presiones para que los exparamilitares
declararan contra dirigentes políticos. Defendió las reuniones como parte de un
procedimiento institucional establecido mediante la Resolución Ejecutiva 327
del 21 de septiembre de 2025.
Además, pidió
que se publicaran las actas, las comunicaciones y las grabaciones de los
encuentros para esclarecer lo sucedido.
Noticia
completa: Petro responde por el Pacto de Valledupar y pide publicar las actas
de las reuniones — El Colombiano.
El Colombiano
4. ¿Qué
actuaciones institucionales se han anunciado?
Fuente: Caracol
Radio, 19 de octubre de 2026
El ministro de
Justicia solicitó a la Fiscalía General de la Nación investigar las reuniones
para establecer:
- Quiénes
participaron y quiénes convocaron los encuentros.
- Cuál fue su
finalidad real.
- Si existieron
instrucciones, presiones o promesas de beneficios.
- Si hubo
intentos de utilizar las declaraciones de los exparamilitares con fines
políticos.
La solicitud de
investigación no equivale a una declaración de responsabilidad penal ni
significa que las acusaciones estén probadas.
Noticia
completa: MinJusticia pidió a la Fiscalía investigar el fallido Pacto de
Valledupar — Caracol Radio.
Caracol Radio
5. ¿Por qué se
cuestionó el proceso de paz de Ralito?
La controversia
también se relaciona con la decisión del Gobierno de designar nuevamente a 16
antiguos jefes paramilitares como gestores de paz mediante la Resolución 327 de
septiembre de 2025.
En noviembre de
ese año, la Defensoría del Pueblo pidió al Consejo de Estado anular esa
decisión. Entre sus argumentos señaló que las funciones asignadas excedían las
previstas en el marco jurídico aplicable a la desmovilización de las AUC.
Noticia
completa: Las razones de la Defensoría del Pueblo para demandar la designación
de 16 exparamilitares como gestores de paz — El Tiempo.
El Tiempo
Conclusión
En síntesis, el
llamado Pacto de Valledupar tiene dos dimensiones que deben analizarse por
separado:
1. La dimensión
oficial: reuniones promovidas durante el gobierno de Gustavo Petro para avanzar
en el cierre del proceso de Santa Fe de Ralito, esclarecer la verdad sobre el
paramilitarismo y abordar la reparación a las víctimas.
2. La dimensión
de la denuncia: testimonios publicados en octubre de 2026 que señalan que las
reuniones habrían sido utilizadas para impulsar declaraciones contra
determinados dirigentes políticos, acusación que Petro rechazó y que motivó una
solicitud de investigación a la Fiscalía.
Para determinar
qué ocurrió realmente, son fundamentales las actas, las grabaciones, los
documentos oficiales y los resultados de las investigaciones. Con la
información citada no es posible concluir que se haya probado la existencia de
un pacto para perjudicar electoralmente a la oposición.
NOTA:
OSINT significa
Inteligencia de Fuentes Abiertas. Consiste en obtener, procesar y
analizar información disponible públicamente para responder preguntas de
investigación, apoyar decisiones o evaluar riesgos. No implica hackeo ni acceso
no autorizado; todo proviene de fuentes legales y abiertas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario